:: Edição 006 :: História

A MEMÓRIA E O DESAFIO AO CHRONOS (PARTE 2)

No último texto tivemos a oportunidade de pensar um pouco sobre a origem e utilização dos termos Chronos e Kairós do ponto de vista histórico. Terminamos nos arriscando a dizer que uma maneira dos indivíduos e coletividades manifestarem uma relação de contraponto e ressignificação do tempo objetivo é o mecanismo da memória. Utilizou-se como referências conceituais as divisões de Halbwachs sobre memória autobiográfica e memória coletiva/histórica. Tomou-se como compreensão a relação entre lembrança-esquecimento, retomada-apagamento, construção-reconstrução, morte-vivificação do passado e do presente.

O que essas noções de tempo e a relação com a memória podem contribuir como um ingrediente de reflexão e do dizer sobre os nossos tempos atuais? Tempo, nesse caso, da nossa existência, que se nomeia como um presente e está cada vez mais querendo se divorciar do passado nas configurações sociais, tecnologias, desafios, etc. É o que se percebe no discurso do mundo novo, que se diz totalmente integrado, quase que dentro da ideia do “Fim da História e o Último Homem” de Francis Fukuyama”1 Fruto de uma percepção do autor com o seu tempo, na queda do Muro de Berlim e fim da Guerra Fria no final do séc. XX.  . Seria a memória uma maneira kairótica de significar e ressignificar o presentismo que devora os seus filhos (antecedentes) como Cronos, tentando afastar a sua relação com o passado? 

Essas perguntas até que podem fazer algum sentido dependendo das diferentes dimensões e problemáticas da vida individual e das identidades coletivas. Nas memórias individual e histórica se faz perceptível a relação de lembrança e esquecimento. É no presente de cada tempo histórico que os indivíduos-memória e grupos-memória executam essa relação, desafiando uma linearidade cronológica, uma ideia de progressividade fadada a um único sentido, quando colocam em ação um ir e voltar, um sintetizar, desconstruir, inovar a depender de cada situação. 

Seria então isso dizer que dentro de um tempo há o desafio ao próprio tempo com ações e discursos que mobilizam suas próprias noções e relações com o tempo e como esses grupos e indivíduos enxergam suas ações no tempo? Nessas perguntas se move o conflito dos tempos. 

Todas as Notas

[1] Fruto de uma percepção do autor com o seu tempo, na queda do Muro de Berlim e fim da Guerra Fria no final do séc. XX.

Referências Bibliográficas

BARBOSA, Marialva C. Comunicação, história e memória: diálogos possíveis. In: Matrizes, São Paulo, v. 13, n. 1, jan/abr, 2019. 
BARROS, José d’Assunção. “Memória e história: uma discussão conceitual”. Tempos históricos, vol. 5, 1º semestre de 2011, p. 317-343. 
BLOCH, Marc. “A história, os homens e o tempo”. In: _____. Apologia da História, ou o ofício do historiador. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2001, p. 51-68.
COOPER, Frederick. Para qué sirve el concepto de globalización? In: SANDOVAL, Pablo. Repensando la subalternidad; miradas críticas desde/sobre América Latina. Lima: IEP, 2010. p. 249-284.
FUKUYAMA, Francis. O fim da história e o último homem. Rio de Janeiro: Rocco, 1992.
HARTOG, F. (2014). Regimes de historicidade: Presentismo e experiências do tempo. Belo Horizonte, MG: Autêntica, 2013.
KOSELLECK, Reinhart. Futuro passado: contribuições à semântica dos tempos históricos. Rio de Janeiro: Contraponto; Ed. PUC Rio, 2006.
NORA, Pierre. “Entre memória e história: a problemática dos lugares”. Proj. História, São Paulo (10), p. 7-28, dez. 1993. Disponível em < http://revistas.pucsp.br/index.php/revph/article/viewFile/12101/8763>.
SABÓIA, Iratan Bezerra de Cronos e Káiros: reflexões sobre temporalidade laboral e solvência social / Fortaleza, Universidade Federal do Ceará, 2007 (dissertação)




Hiago Fernandes
27 anos de vida e Fé Cristã. Mestrando em História Social no Programa de Pós-graduação da UERJ e graduado em História pela Universidade Federal Fluminense (UFF). É pesquisador e atua como membro do Grupo de Trabalho do JIIAR (Grupo de Pesquisa Justiças e Impérios Ibéricos de Antigo Regime-CNPq/UFF/PPGHS-UERJ) e do Laboratório de História Regional e Patrimônio (LAHIRP). Atua como coordenador técnico do Seminário Permanente Internacional Cidades e Impérios: dinâmicas locais, fluxos Globais (CIES-Iscte/UFF/Universidade do Minho).

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *